国产98色在线|日韩-91精品久久久久亚洲国产-日韩久久精品一区二区三区-免费一级特黄欧美大片-中文字幕在线视频观看-日韩手机在线免费视频-亚洲日韩中文第一精品-天天做天天爱天天影视综合-亚洲一区在线免费观看-日日拍夜夜嗷嗷叫狠狠

行業(yè)動(dòng)態(tài)
從英國公共廣播看公共傳媒體制形成與發(fā)展的要因
發(fā)布時(shí)間:2017-01-15 10:25:40 點(diǎn)擊次數(shù):3571

伴隨中國體制轉(zhuǎn)型和社會(huì)民主化進(jìn)程的深入,公共傳媒正成為中國傳媒體制改革關(guān)注的一個(gè)熱點(diǎn)話題。在探討這一話題的時(shí)候,人們總會(huì)首先聯(lián)想并考察到英國的公共傳媒體制。

因?yàn)橛枪矎V播的策源地,對英國公共傳媒體制產(chǎn)生的歷史原因,有的學(xué)者認(rèn)為是西方言論出版自由理念的自然延伸和體現(xiàn)。但是,我們在研究這一問題時(shí)發(fā)現(xiàn),這一認(rèn)識(shí)還不夠全面,事實(shí)上未必盡然。實(shí)質(zhì)上,英國公共傳媒是政府與市場雙重制約的產(chǎn)物。

一、英國公共廣播體制是政府與市場雙重制約的產(chǎn)物

英國是一個(gè)具有悠久的傳媒歷史的國家。在其傳媒發(fā)展過程中,形成了自由市場和政府管制兩種傳媒體制,即實(shí)行商業(yè)傳媒和公共服務(wù)傳媒并存的傳媒制度。在報(bào)業(yè)和印刷業(yè)領(lǐng)域中實(shí)行相對徹底的市場自由政策,而在廣播電視領(lǐng)域?qū)嵭幸哉苤茷橹鲗?dǎo)的政策,并從一開始就是實(shí)行以政府主導(dǎo)的壟斷組織形式。

1922年,英國郵電總局收到了將近100份來自無線電制造商希望開辦電臺(tái)的申請。為了解決廣播頻率稀少、開辦電臺(tái)申請者眾多之間的矛盾,郵政大臣說服相互競爭的制造商們共同投資一家電臺(tái):英國廣播公司(The British Broadcasting Company)。公司由包括Marconi、GEC、British Thomson Houston在內(nèi)的幾大財(cái)團(tuán)共同出資成立。最初的目的是建立一個(gè)覆蓋全國的廣播傳輸網(wǎng)絡(luò),為以后的全國廣播提供便利。1922年11月14日,BBC的第一電臺(tái)2L0以中波從英國牛津街的Selfridges百貨公司樓頂開始廣播。從BBC成立的過程可以清楚地看到,英國當(dāng)時(shí)在廣播領(lǐng)域中實(shí)行一家壟斷的廣播方式是因?yàn)閺V播頻率稀缺。正如BBC的第一批員工彼得?艾克斯里所說,“BBC的成立是為了暫時(shí)解決當(dāng)時(shí)廣播頻率稀缺的困難”。

當(dāng)時(shí)的BBC的收入一部分是來自收音機(jī)牌照費(fèi),另一部分是來自收聽執(zhí)照費(fèi)。幾乎從BBC建立的開始,廣告收入就被排除在收入之外。BBC成立的第二年,負(fù)責(zé)調(diào)查BBC財(cái)務(wù)狀況的思科特委員會(huì)就明確提出廣告收入應(yīng)該被排除在廣播收入來源之外。當(dāng)然,當(dāng)時(shí)不允許BBC做廣告,不是因?yàn)榕聫V播節(jié)目受到資本利益的影響,而是因?yàn)樵趶V播上留給廣告的時(shí)段會(huì)非常少,因此廣告將會(huì)因?yàn)橄∩俣兊梅浅0嘿F。這樣一來只有大公司才能做得起廣告,這在客觀上將破壞整個(gè)市場機(jī)制。后來,當(dāng)BBC被改組為公共服務(wù)組織以后,做廣告更是不允許的。因此可以說BBC自成立之時(shí)起就沒有受到過廣告的侵蝕。

作為私有的商業(yè)企業(yè)形式的BBC僅僅運(yùn)行了四年,就被改造成為公有公司。BBC成立的兩年后,克里弗德委員會(huì)建議,應(yīng)成立一個(gè)為國家利益服務(wù)的公共委員會(huì)來代替這個(gè)私人企業(yè)。這一建議被采納,舊的英國廣播公司(The British Broadcasting Company)于1926年完成歷史使命,新的英國廣播公司(The British Broadcasting Corporation)成立。英國政府以王室的名義,為這個(gè)改組后的英國廣播公司頒發(fā)了皇家特許狀?;始姨卦S狀規(guī)定,英國廣播公司為特許經(jīng)營廣播的公有企業(yè),屬于英國國家所有,使命是提供公共服務(wù)。后來公共服務(wù)被明確界定為信息服務(wù)、教育和娛樂節(jié)目三個(gè)方面。特許狀還規(guī)定,英國廣播公司的最高領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)是董事會(huì),政府只是受托提名管理人員和監(jiān)督BBC管理委員會(huì)的工作會(huì)的工作,不能干涉它的具體報(bào)道和日常運(yùn)作。公司以收音機(jī)執(zhí)照稅為收入來源,不準(zhǔn)登廣告。特許狀期限為十年,第一份皇家特許狀的有效期為1927-36年。迄今為止英國廣播公司已經(jīng)換發(fā)了7次,最后一次換發(fā)的特許狀于2006年到期,2007年將進(jìn)行第八次換發(fā)。在有著悠久的自由主義傳統(tǒng)的英國,廣播作為新出現(xiàn)的大眾傳播媒介為什么沒有像報(bào)業(yè)經(jīng)營那樣相對自由,而是實(shí)行公有壟斷和政府管制,是一個(gè)有趣的現(xiàn)象。有人將之歸因于是BBC的第一任總經(jīng)理約翰?瑞思個(gè)人努力的結(jié)果。瑞思認(rèn)為,在廣播的世界里,沒有數(shù)量的限制,沒有人會(huì)被排除在外,無論多少人加入到收聽的行列中都不成問題,它的容量是無窮無盡的。因而為了充分發(fā)揮這個(gè)優(yōu)勢,廣播應(yīng)該首先考慮社會(huì)效益而非經(jīng)濟(jì)效益,瑞思堅(jiān)持認(rèn)為BBC必須服務(wù)于全國的民眾。從一開始,瑞思就堅(jiān)持認(rèn)為,廣播是一項(xiàng)公共服務(wù)活動(dòng),它不僅僅提供娛樂,更應(yīng)該傳授知識(shí)和傳播新聞。因而,廣播不應(yīng)該去迎合大眾的口味,而應(yīng)該去引領(lǐng)大眾品味,去教育和引導(dǎo)大眾。廣播提供給大眾的東西應(yīng)該是他們需要的,而不是他們想要的,因?yàn)椤皹O少有聽眾知道他們想要什么,更少有聽眾想要他們應(yīng)該需要的”在這種公共服務(wù)信念的指導(dǎo)下,瑞思把為了商業(yè)目的而建立的私人廣播組織BBC變成了十字軍一樣的衛(wèi)道士。正是這種公共服務(wù)理念導(dǎo)致了BBC在1926年的公有化改組,由一個(gè)私人商業(yè)組織變成了一個(gè)公共服務(wù)組織。后來,在1936年出現(xiàn)電視廣播以后,瑞思更加豐富了自己的有關(guān)公共服務(wù)的理論,認(rèn)為節(jié)目的主導(dǎo)原則是應(yīng)該提高觀眾的素質(zhì)和能力。瑞思認(rèn)為,對待那些還不能理解復(fù)雜節(jié)目的觀眾,BBC應(yīng)該盡量為他們提供一些容易消化的信息和娛樂節(jié)目,而對于剩下的觀眾,BBC應(yīng)該努力提供廣泛的材料和節(jié)目,以此來增加他們的文化知識(shí),并讓他們對自己的基本理念產(chǎn)生質(zhì)疑。在瑞思的領(lǐng)導(dǎo)下,BBC一直以來都占領(lǐng)著高尚的道德領(lǐng)地。

也還有一種觀念認(rèn)為BBC的出現(xiàn)是“因?yàn)榘褟V播當(dāng)成公共服務(wù)管理的一個(gè)部門,郵政總局才賦予它壟斷的地位。至于廣播的壟斷對聽眾更為有利的觀點(diǎn),是以后才出現(xiàn)的”。英國新聞史學(xué)者珍?辛頓是從當(dāng)時(shí)廣播所處的社會(huì)政治環(huán)境來進(jìn)行解釋的。我們認(rèn)為,她的理論視角具有重要的價(jià)值,只是還揭示得不夠透辟。在分析BBC作為政府主導(dǎo)的壟斷的公營公司的時(shí)候,我們的視野還有必要關(guān)注到英國當(dāng)時(shí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域已經(jīng)產(chǎn)生的一種新的變革現(xiàn)象,而且,這與當(dāng)時(shí)時(shí)代資本主義世界的主流經(jīng)濟(jì)理論與實(shí)踐的變動(dòng)是相關(guān)的。

應(yīng)該注意到,英國在1920年初爆發(fā)了戰(zhàn)后第一次經(jīng)濟(jì)危機(jī),涌現(xiàn)出大批失業(yè)人員,并出現(xiàn)長期的慢性經(jīng)濟(jì)蕭條。當(dāng)時(shí)的英國政府首相、自由黨領(lǐng)袖勞埃德?喬治已開始意識(shí)并擬采取政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的必要,主張實(shí)施一項(xiàng)大規(guī)模公共工程的計(jì)劃。抨擊完全自由競爭、倡導(dǎo)國家干預(yù)的凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)也開始濫觴。在1920年代,在英國,公共服務(wù)事業(yè)理論已經(jīng)被政府采納。早在BBC成立之前,一些重要的行業(yè)就已經(jīng)由公營公司來經(jīng)營,如郵政,林業(yè)、供水和電力等這些重要的行業(yè)。

其實(shí),這已經(jīng)說明這樣一個(gè)事實(shí),在亞當(dāng)?斯密開創(chuàng)了資本主義經(jīng)濟(jì)學(xué)理論之初,完全自由的市場經(jīng)濟(jì)為人們所崇尚,人們一度認(rèn)為市場這只手是萬能的。但隨著社會(huì)的發(fā)展,人們認(rèn)識(shí)到市場這只手有時(shí)也會(huì)失靈,并不是萬能的,于是人們揚(yáng)棄了完全自由的市場經(jīng)濟(jì)理念,開始接受有政府干預(yù)、調(diào)控的所謂的現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)理念。實(shí)質(zhì)上,在市場經(jīng)濟(jì)一詞前面加上的“現(xiàn)代”這一前綴,已經(jīng)表明了“有限制的”、“有調(diào)節(jié)的”、“有控制的”等語義。

所以,應(yīng)當(dāng)指出,公共服務(wù)理念在BBC的出現(xiàn)與確立,毫無疑問,正如我們在前面已經(jīng)提到的,首先應(yīng)該歸功于第一任總經(jīng)理瑞思,但是,從深層次來看,瑞思的公共服務(wù)理念并不是從天上掉下來的,而正是當(dāng)時(shí)時(shí)代已在英國被普遍接受的公共服務(wù)事業(yè)理論在傳媒領(lǐng)域的反映。正如珍?辛頓所說,“瑞思只不過是首先實(shí)踐了這一理論,而且恰逢其時(shí)”。當(dāng)然,在剛剛經(jīng)歷過第一次世界大戰(zhàn)宣傳戰(zhàn)的英國人們,對廣播這一新媒體的威力的懼怕,更是有助于英國廣播采用公有壟斷的形式。

至于公共服務(wù)理念的具體內(nèi)涵,盡管在第一屆皇家特許狀中,改組后的BBC的公司目標(biāo)就被明確規(guī)定為提供公共服務(wù),但公共服務(wù)是什么,提供怎樣的節(jié)目才算提供了公共服務(wù),至今都沒有明確的標(biāo)準(zhǔn)。不過,有一點(diǎn)是明確的,那就是公共服務(wù)應(yīng)該為國家和全體公眾提供服務(wù)。它不同于追逐黨派利益的政黨傳媒,也不同于追逐商業(yè)利益的商業(yè)傳媒。在傳播實(shí)踐中,它既避免成為政府的宣傳工具,又避免為商業(yè)利益所控制和驅(qū)動(dòng)。

二、兩次沖擊對英國公共廣播體制的影響

20世紀(jì)50年代,英國公共廣播體制受到了第一沖擊,BBC在廣播電視領(lǐng)域中的壟斷地位被打破。1946年,BBC恢復(fù)了因戰(zhàn)爭而中斷的電視播出。此后的十年,BBC是英國廣播電視領(lǐng)域中的唯一聲音,成為沒有任何競爭的空中霸主。然后僅僅過了十年,BBC的空中壟斷地位就被打破了。1954年6月30日,議會(huì)投票表決,通過允許建立商業(yè)廣播電視機(jī)構(gòu)的《電視法案》。根據(jù)法案,名為獨(dú)立電視網(wǎng)(ITV)的商業(yè)電視臺(tái)成立,并于1955年開播。從此電視和后來的廣播都處于新的競爭體制之下。這次沖擊的結(jié)果是導(dǎo)致了英國的廣播電視由BBC獨(dú)家壟斷的體制變成由英國廣播公司(BBC)和獨(dú)立電視網(wǎng)(ITV)共同壟斷的雙寡頭體制。不過,這次沖擊的影響比人們通常認(rèn)為的要小的多。

首先表現(xiàn)在,盡管在英國的廣播電視領(lǐng)域里,出現(xiàn)了以廣告收入為經(jīng)費(fèi)來源的商業(yè)電視臺(tái)的競爭,但BBC的主導(dǎo)地位并沒有被撼動(dòng)。BBC的觀眾人數(shù)一直保持在ITV觀眾人數(shù)的兩倍以上。

其次,在電視領(lǐng)域引入商業(yè)電視,但并沒有放棄公共服務(wù)理念。一方面,BBC的公共服務(wù)功能沒有改變。另一方面,新建立的獨(dú)立電視網(wǎng)也受到了嚴(yán)格的管制,以便使它能發(fā)揮公共服務(wù)職能。獨(dú)立電視管理局(ITA)負(fù)責(zé)獨(dú)立電視網(wǎng)(ITV)的規(guī)范管理工作。獨(dú)立電視管理局也是一個(gè)公共任命的管理委員會(huì),這也和BBC有相同之處。ITV的執(zhí)照也是有期限的,由ITA要定期核發(fā)。通過這種方式,ITA能夠?qū)崿F(xiàn)對ITV的節(jié)目、內(nèi)容和風(fēng)格進(jìn)行嚴(yán)格的管制。在ITA的控制下,ITV也要保持政治中立,節(jié)目要多元化,要保證嚴(yán)肅節(jié)目的比例,廣告也受到嚴(yán)格的控制。后來,又成立了第四頻道電視臺(tái),播放由獨(dú)立公司制作的節(jié)目,而且節(jié)目專門針對有特殊興趣的小眾群體。第四頻道服務(wù)于小眾的理念被認(rèn)為是對廣播電視公共服務(wù)角色的一種重要的重新解釋。總之,商業(yè)電視臺(tái)是以BBC為范本建立起來的,在嚴(yán)格的管制下,最后成為了一種私人企業(yè)式的公共服務(wù)機(jī)構(gòu)。

在英國引入商業(yè)電視,在電視領(lǐng)域中形成競爭,其原因是多方面的。主要有以下兩點(diǎn):第一,BBC自身的原因。長期的壟斷,導(dǎo)致了BBC的官僚作風(fēng)和效率低下。早在1947年,貝弗里奇就在調(diào)查報(bào)告中對BBC提出了嚴(yán)厲的批評,認(rèn)為壟斷給BBC帶來了四種惡習(xí)——官僚作風(fēng),自鳴得意,偏袒不公以及毫無效率。還就是,在戰(zhàn)后的一段時(shí)間里,BBC一直未能給電視充分的重視。20世紀(jì)50年代初期,在總經(jīng)理向委員會(huì)所做出的報(bào)告中,有關(guān)電視的內(nèi)容只有五分之一。而且在經(jīng)費(fèi)上,BBC削減電視臺(tái)的經(jīng)費(fèi),在50年代,BBC電視臺(tái)的預(yù)算只有國內(nèi)部的一半。第二,商業(yè)電視能夠被引入,還與利益集團(tuán)的支持有關(guān)。商業(yè)電視的游說者們背后有強(qiáng)大的娛樂產(chǎn)業(yè)和電器公司的支持,因?yàn)樗麄円恢睂﹄娨暿袌龅睦麧櫽J覦已久。1954年實(shí)行商業(yè)電視體制的法案之所以能夠通過,就是當(dāng)時(shí)議會(huì)里充滿著大量代表著企業(yè)主和廣告商的新生代議員。

20世紀(jì)最后20年,英國公共廣播體制遭到了又一次沖擊,這次沖擊給英國公共傳媒體制帶來了空前的危機(jī),公共服務(wù)理念也遭到了自由市場理念的強(qiáng)有力的挑戰(zhàn)。

20世紀(jì)80年代,新自由主義理念重新流行起來,人們再度青睞自由競爭的市場經(jīng)濟(jì)。世界各國紛紛把已經(jīng)國有的企業(yè)重新私有化,把一些公共服務(wù)機(jī)構(gòu)改變?yōu)樗饺似髽I(yè)。在這一背景下,西方各國紛紛解除對廣播電視領(lǐng)域的政府管制。在廣播電視領(lǐng)域解除管制以后,各國公共廣播電視都遇到了生存的危機(jī),BBC自然也受到了空前的沖擊。

1979年以后,保守黨連續(xù)贏得大選,在英國形成長期的一黨執(zhí)政,這給BBC帶來了雙重不利影響。首先,在保守黨一黨獨(dú)大和長期執(zhí)政的政治環(huán)境中,BBC很難做到政治中立。而政治中立是公共廣播電視的基本原則之一。BBC在愛爾蘭共和軍、馬島戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭等問題上,由于堅(jiān)持報(bào)道的客觀和平衡,未能做到與政府一致,被政府斥為“不愛國”甚至“叛國”。這成為BBC與政府關(guān)系交惡的直接原因。BBC因此成為了政府的眼中釘,政府欲除之而后快,幾次威脅要取消執(zhí)照費(fèi)。另一種不利影響是,保守黨所奉行的新自由主義政策。這種政策也被稱為撒切爾主義,“它強(qiáng)調(diào)只有最大限度地保證個(gè)體的自由選擇能力,公共利益才能保證;政府應(yīng)該盡量放棄各種控制手段,而不是實(shí)施各種控制手段”。根據(jù)這種理念,英國政府當(dāng)時(shí)的改革目標(biāo)就是要在廣播電視領(lǐng)域里消除公共廣播電視,把廣播電視領(lǐng)域徹底交給私人企業(yè),鼓勵(lì)自由競爭。顯然這種理念就是對傳統(tǒng)公共服務(wù)理念的徹底顛覆。它使得BBC的生存一直處于危險(xiǎn)之中。

進(jìn)入20世紀(jì)80年代后,英國政府對BBC進(jìn)行了一系列打擊。首先是口誅筆伐。對于BBC關(guān)于馬島戰(zhàn)爭的報(bào)道,撒切爾指責(zé)其中大部分報(bào)道充滿叛國色彩;對于愛爾蘭共和軍的報(bào)道,撒切爾指:“將全部信息公布于眾,本身就是為恐怖主義制造氧氣”。撒切爾甚至指責(zé)BBC企圖顛覆國家。顯然,首相的指責(zé)對BBC形成了巨大的壓力。BBC在與政府爭吵之后,產(chǎn)生了相當(dāng)普遍的自我新聞檢查。正如BBC的一個(gè)高級制作人艾迪所說:“這使得我們不敢做某些節(jié)目,也不敢產(chǎn)生某些想法”。除了首相的直接指責(zé)外,當(dāng)時(shí)的報(bào)界也參與了對BBC的攻擊?!妒澜缧侣剤?bào)》將BBC稱為“討厭的瘋子公司”?!睹咳锗]報(bào)》則稱它“偏見、墮落、腐化”,《太陽報(bào)》將BBC形容為“無恥的老太婆”?!短┪钍繄?bào)》連續(xù)3天就BBC的缺點(diǎn)發(fā)表社論。當(dāng)然,報(bào)紙參加攻擊的原因之一還由于這些報(bào)紙的老板默多克想擴(kuò)展他的衛(wèi)星電視版圖,而BBC提供的強(qiáng)調(diào)多元化與公正性的公共服務(wù)節(jié)目阻礙了這種擴(kuò)張。這也說明了完全商業(yè)化的媒體很容易變成沒有靈魂的只知道為其老板的商業(yè)利益服務(wù)的工具。其次,為了確保BBC對政府政策的友好,政府對BBC管理委員會(huì)的人員進(jìn)行換血,以確保BBC掌握在忠于和順從政府的人手中。因此,在20世紀(jì)80年代,BBC管理委員會(huì)的任命越來越富有政治色彩。再者,是通過改變BBC身處的廣播電視生態(tài)環(huán)境來摧毀BBC。具體措施是干涉執(zhí)照費(fèi)和通過新的廣播電視法。從80年代起,政府一直試圖對BBC進(jìn)行私有化改造,并試圖取消BBC的執(zhí)照費(fèi)。后來,政府雖然未能取消執(zhí)照費(fèi),但卻做到限制了執(zhí)照費(fèi)的提高,僅此就能對BBC的財(cái)政情況造成嚴(yán)重的損害。到了20世紀(jì)90年代初期,BBC由于財(cái)政的困難,節(jié)目制作受到了影響,再加上地面商業(yè)電視、有限電視以及衛(wèi)星電視的競爭,BBC的收視率一度下降。直到90年代中期,BBC才逐漸從困境中走出來。另一個(gè)打擊BBC的措施是,政府在廣播電視領(lǐng)域?qū)嵭懈鼮樽杂傻纳虡I(yè)電視政策,希望以此來蠶食BBC的生存地盤。1990年英國通過了新的廣播法,允許境外資本進(jìn)入英國廣播電視業(yè)成立更多的私營商業(yè)電視臺(tái),ITV不再要求提供公共服務(wù),第四頻道開始自負(fù)盈虧,而且BBC和商業(yè)電視臺(tái)的節(jié)目至少有25%由獨(dú)立的制片公司提供。不過,雖然1990年的廣播電視法案的目標(biāo)是打擊BBC,但卻帶來了意想不到的后果,BBC毫發(fā)無損,它的競爭對手ITV卻承受了巨大的沖擊。

1994年,英國政府發(fā)表了有關(guān)廣播業(yè)未來的發(fā)展以及它希望BBC在這一過程中所扮演角色的白皮書,BBC所面臨的私有化危險(xiǎn)才被暫時(shí)解除。到了20世紀(jì)90年代中期,BBC站穩(wěn)了腳跟,它仍然是一個(gè)全國性和世界性的機(jī)構(gòu),甚至變得比以前更為強(qiáng)大了。1996年,英國廣播公司皇家特許狀再一次續(xù)簽。BBC的生存獲得了保障。英國公共傳媒體制也保存了下來。但是,也要看到,這次沖擊給英國的廣播電視體制也帶來了實(shí)質(zhì)性的改變,那就是基本上放棄了對商業(yè)電視的管制,實(shí)行了自由競爭的商業(yè)體制。從這個(gè)時(shí)候起,英國才有真正意義上的商業(yè)廣播電視。


版權(quán)所有:蘇州銳豐建聲燈光音響器材工程安裝有限公司   蘇ICP備16067023號    技術(shù)支持:易動(dòng)力網(wǎng)絡(luò)

關(guān)于我們|聯(lián)系我們